はじめに

ブログを始めて3ヶ月が経ったとき、ふと思いました。

「このブログ、何屋さんかわからないな」

NASの話もあれば、AIの話もあり、地政学の記事もある。カテゴリは5つあるけれど、どこか散漫な印象。トップページも「最新記事が並ぶだけ」で、初めて来た人には何のブログかが伝わりにくい状態でした。

記事数は88本まで増えていたので、このタイミングで一度サイト全体を整理しようと決めました。今回はその作業の全体像をご紹介します。カテゴリ再編の詳細は別記事にまとめていますので、あわせてご覧ください。

まず「コンセプト」を言語化した

タグラインを変えてブランディングを刷新

最初に手をつけたのは、ブログのタグライン（キャッチコピー）の変更でした。

タグラインはブログの顔とも言える一文です。「このブログは誰に・何を届けるのか」が一言で伝わるかどうかが重要です。

Claude（Opus）に現状のブログコンセプトを伝え、「読者に刺さるタグラインを一緒に考えてほしい」と依頼しました。いくつかの候補を出してもらいながら、最終的には自分の言葉でまとめ直す、という流れで決定しました。

「誰に・何を伝えるか」を整理する

タグラインを決める過程で、改めてブログのターゲット読者と届けたい内容を言語化しました。これをやっておくと、カテゴリ設計やトップページの構成にも一貫性が生まれます。

「NASや自宅サーバーを使いこなしたい人」「AIツールを日常に取り入れたい人」「時事・地政学に関心があるPC好きな人」——そういった読者像が、この段階ではっきりしてきました。

トップページをフロントページ化した

SWELLのデフォルトでは、トップページに最新記事が時系列で並ぶ仕様になっています。これはシンプルでわかりやすいのですが、初めて訪れた読者に「このブログでできること」を伝えるには不十分です。

そこで、WordPressの「固定ページをホームページとして表示」機能を使い、トップページを専用のフロントページに切り替えました。

三点セットの構成

この三点セットにすることで、初めての訪問者が「何のブログか → 最近の記事は何か → 誰が書いているか」を一画面で把握できるようになりました。

ブロックエディターの限界とHTML直書きという選択

フロントページの構成を考えていて、すぐに壁にぶつかりました。SWELLのブロックエディターで思い描いたレイアウトを再現しようとすると、細かい余白・カード配置・文字色の調整などが思うようにいかないのです。

ブロックエディターは直感的で便利な反面、「自分のイメージ通り」に仕上げようとすると、どうしても限界を感じる場面があります。

そこで、カスタムHTMLブロックを使ってClaudeにHTMLを直接書いてもらうことにしました。やりとりはシンプルで、「こういうレイアウトにしたい」「この色にしたい」「カードを横並びにしたい」と伝えると、インラインスタイル付きのHTMLをそのまま出力してくれます。

「ブロックエディターで限界を感じたらHTMLに切り替える」——この判断ができるようになると、SWELLの表現の幅がぐっと広がります。

プロフィールページを作った

以前はプロフィールをウィジェットの短い自己紹介だけで済ませていましたが、今回は固定ページとして独立したプロフィールページを作成しました。

プロフィールページを作る理由は2つあります。

1. 読者との信頼関係を作る：誰が書いているかがわかると、記事への信頼感が高まります
2. サイドバーやフロントページからの導線を作れる：ページが存在することで、回遊の起点になります

SWELLではプロフィール固定ページへのリンクをウィジェットに設定でき、フロントページとの連携もスムーズでした。

カテゴリを7つに再編した

5カテゴリから7カテゴリへの再編については、こちらの記事に詳しくまとめています。ここでは要点だけ触れておきます。

カテゴリ名を具体的にすることで、読者が「自分の知りたい情報がここにある」と判断しやすくなります。また旧カテゴリURLへは301リダイレクトを設定し、SEOへの影響を最小限に抑えました。

サイドバーを整理した

サイドバーは「あるから置く」ではなく、「読者の回遊を助けるための導線」として設計し直しました。

変更前	変更後
カレンダー	削除
最新の投稿	削除
アーカイブ	削除
―	プロフィール追加
―	人気記事追加

カレンダーやアーカイブは「日記ブログ」的な印象を与えやすく、情報ブログとしてのコンセプトと合わないと判断しました。代わりに「プロフィール」と「人気記事」を置くことで、初訪問の読者が複数記事を読み進めやすい構造になりました。

リニューアルを終えて感じたこと

半日で完了できた理由

今回の作業は、タグライン変更・固定ページ作成・フロントページ化・カテゴリ再編（88記事）・リダイレクト設定・サイドバー整理と、かなりの量でした。それでも半日で完了できたのは、ClaudeのOpus・Sonnet・Claude in Chromeを役割に応じて使い分けたからです。

「全部自分でやる」でも「全部AIに任せる」でもなく、得意な部分を分担するという感覚が、今回の作業をスムーズにした一番の理由だったと思います。

「ポートフォリオ仕様」にして変わったこと

リニューアル後、ブログを開いたときの印象が大きく変わりました。「最新記事が並ぶだけ」だったトップページが、自分のブログの「顔」らしくなった感覚があります。

読者目線でも、「このブログで何が得られるか」が伝わりやすくなったと思います。記事を書くモチベーションにも、じわじわと影響してきそうです。

まとめ

3ヶ月目のリニューアルは、振り返ると「ちょうどいいタイミング」でした。記事がある程度たまった段階でサイト全体を見直すと、「何を軸にするか」が自然と見えてきます。

次はGoogle Search Consoleでインデックス状況を確認しながら、新カテゴリに沿った記事を意識的に増やしていく予定です。「ポートフォリオ仕様」のブログ、これからが本番です。

はじめに

ブログを運営していると、「カテゴリ、ちょっとおかしくなってきたな」と感じる瞬間があります。

私のブログ ara-garage もそうでした。記事が増えるにつれて「NAS・PC」「AI・デジタル」といった大きめのカテゴリに記事が集中し始め、逆に「DIY」「おでかけ」は記事が少ないまま。カテゴリ名も読者にとってわかりにくいのでは、という気持ちがずっとありました。

そこで今回、Claudeを使ってブログ全体のカテゴリ再編を一気にやってしまいました。88記事が対象で、作業時間は約半日。戦略立案から実装・確認まで、ほぼClaudeに伴走してもらいながら完了できました。

この記事では、その作業の流れを丸ごとご紹介します。

今回やったことの全体像

5カテゴリ → 7カテゴリへ再編

変更前後のカテゴリはこちらです。

88記事のうち47記事をClaudeが自動で振り分け、残り41記事は私が最終判断しました。

作業の三段構え

この三段構えが、今回の作業を半日で終わらせられた最大の理由だったと思います。

Opusに戦略を立ててもらう

まず最初にやったのは、Claude Opusに「カテゴリ設計」の相談をすることでした。

ブログのコンセプト・記事一覧・現在のカテゴリ構成をまとめてOpusに渡し、「読者にとってわかりやすく、かつSEOにも効きやすいカテゴリ構成を提案してほしい」と依頼しました。

Opusが提案してくれた内容は、

• 「NAS・PC」は具体性を上げて 「NAS・自宅サーバー」 に
• 「AI・デジタル」は 「AI活用」と「ガジェット・アプリ」と「ブログ運用」 の3つに分割
• 「時事・社会」は検索意図に合わせて 「地政学・産業分析」 へ

といったものでした。ざっくりした方針だけ決まれば、あとは実装に移れます。ここでOpusに時間をかけすぎず、「だいたいの方向性が決まったらGO」というスタンスが良いと感じました。

Claude in Chromeで88記事を振り分ける

作業フローはこんな感じでした

Claude in ChromeはChromeの拡張機能として動き、Claudeがブラウザ上のWordPress管理画面を直接操作してくれます。今回の具体的な流れは次のとおりです。

1. WordPress管理画面の「投稿一覧」を開く
2. Claude in Chromeに「各記事のタイトルを見て、新しい7カテゴリのどれが適切か判断し、カテゴリを変更してほしい」と指示
3. Claudeが記事タイトルを読み、カテゴリ選択→保存を繰り返す
4. 判断が難しいもの（複数カテゴリにまたがる記事など）は「要確認」としてリストアップ
5. 私が「要確認リスト」を一覧確認して最終決定

ハマりどころと対処法

それでも88記事中47記事はClaudeが自動で振り分けてくれたので、作業量は体感で半分以下になりました。

Redirectionで301リダイレクトを設定する

カテゴリを変更すると、カテゴリページのURLが変わります。旧URLをそのまま放置するとSEO的に不利になるため、WordPressプラグインの Redirection を使って301リダイレクトを設定しました。

今回設定したのは4ルールで、内容はシンプルです。

Redirectionの設定自体は直感的で、旧URLと新URLを入力して保存するだけです。設定後はブラウザで旧URLにアクセスして、正しくリダイレクトされるか確認しておきましょう。

作業を終えて感じたこと

半日で終わった理由

普通にやっていたら、88記事のカテゴリを一つひとつ確認して変更するだけで半日以上かかっていたと思います。今回はClaude in Chromeが単純作業の大半を引き受けてくれたので、私は「判断が必要な場面だけ」に集中できました。

AIを使った省力化というと「全部任せる」イメージがあるかもしれませんが、今回感じたのは「任せる部分と自分でやる部分を最初に決めておくことが大事」ということでした。

人間が最終判断を持つことの大切さ

Claudeはカテゴリ振り分けを素早くやってくれますが、「この記事、どっちにも入りそう」という曖昧なケースの最終判断はやはり人間がするべきだと感じました。ブログの方向性やこれからどんな記事を増やしたいか、というビジョンはAIではなく自分の中にあるからです。

まとめ

今回のカテゴリ再編作業を通じて、Claude in Chromeの「得意なこと」と「向かないこと」がよくわかりました。

「戦略はOpus、実装はClaude in Chrome、最終判断は人間」という三段構えは、今後の大規模作業でも使い回せそうです。サイトのリニューアルや記事の棚卸しをお考えの方は、ぜひ参考にしてみてください。

はじめに

毎日ObsidianのデイリーノートにIts日の出来事を書いていますが、書いて終わりになってしまうことが多く、振り返りや気づきが浅いと感じていました。

何か日常の出来事を別の視点から見直す仕組みができないか、と考えていたところ、孫子の兵法の言葉をAIと組み合わせるアイデアが浮かびました。日記の内容に対して、2,500年前の知恵をAIが選んで書き添えてくれたら面白いのではないか、という発想です。

Obsidianとは

ObsidianはMarkdownファイルをローカルで管理するノートアプリです。データがすべて自分のPC内に保存されるため、プライバシーを重視する方にも人気があります。

標準でデイリーノート機能が備わっており、日付ごとのノートを自動生成して日記感覚で使えます。また、ノート同士をリンクで繋ぐ「ナレッジグラフ」機能が特徴的で、情報を蓄積するほど知識のネットワークが広がっていくのが面白いアプリです。

Claudianとは

ClaudianはObsidianのコミュニティプラグインで、ObsidianのサイドパネルからClaude AIとチャットできるようにするものです。

単なるチャットにとどまらず、現在開いているノートの内容を読み込んだり、テキストを特定の場所に追記したりといった操作をチャット形式で依頼できます。つまり、Obsidianのノートを直接操作するアシスタントとして機能するのが大きな特徴です。

設定にはClaude（Anthropic）のAPIキーが必要ですが、導入後はObsidianを開いたまま自然な日本語で操作を依頼できるため、使い勝手はとても良いと感じました。

孫子の言葉100をMarkdownで整備した

まず事前準備として、Claudeに依頼して孫子の言葉100について以下の3点セットでMarkdownファイルを作成しました。

このMarkdownファイルをObsidianのVault（保管フォルダ）内に置くことで、Claudianからも参照できる状態になります。100の言葉すべてに教訓と実生活への適用例がセットで整理されているため、AIが文脈に合った言葉を選びやすくなるよう工夫しました。

仕組みの全体像

仕組み自体はシンプルです。Obsidianでデイリーノートを開くと、画面の横にClaudianのチャットパネルが並んで表示されています。

Claudianはデイリーノートの内容と、Vault内に保存した孫子の言葉100のMarkdownファイルを両方参照できます。この状態でひと言依頼するだけで、その日の日記の内容に最も近い孫子の言葉を選んでデイリーノートの末尾に追記してくれます。

実際の使い方

使い方はとてもシンプルで、Claudianのチャット欄に以下のひと言を入力するだけです。

あとはClaudianが自動でデイリーノートの内容を読み取り、孫子の言葉100の中から最も近い一言を選択して、教訓・実生活への適用とあわせて追記してくれます。自分でデータベースを検索したり、コードを書いたりする必要はまったくありません。

実際に動かしてみた例

例えば、デイリーノートに「今日は仕事で予期せぬトラブルが起きたが、落ち着いて対応できた」と書いていた日には、Claudianが以下のような内容を追記してくれました。

自分で書いた日記の内容に対してこのような言葉が添えられると、「そういう見方もできるのか」という気づきがあり、振り返りの質がひと段階上がった感覚がありました。

使ってみての感想

一番の驚きは、自分では思いもしなかった視点を毎日もらえることでした。日記に書いた内容を2,500年前の言葉と照らし合わせてもらうことで、日常の出来事が少し違って見えてきます。

また、毎日続けていくうちに孫子の言葉が少しずつ身近になっていくのも予想外の収穫でした。読んで終わりだった古典が、自分の日常に自然に結びついてくる感覚です。

AIを「作業を自動化するツール」として使うことが多いですが、今回は「気づきを与えてもらう相手」として機能しているのが新鮮でした。

まとめ

今回作った仕組みをまとめると以下の通りです。

AIはアシスタントとして作業を代行するだけでなく、自分では気づかない視点を日常に添えてくれる存在としても使えます。ObsidianとClaude（Claudian）を組み合わせることで、日記がただの記録ではなく、毎日の「気づきの場」に変わりました。

Obsidianに興味がある方、AIを日常の振り返りに使ってみたい方は、ぜひ試してみてください。

第1章：はじめに ─ ノートアプリにAIを組み込みたい

ふだんClaudeはブラウザで使っています。ページを開いて話しかけるだけで使えるので便利なのですが、ひとつ不満がありました。

「自分のノートをいちいちコピペして貼り付けなければいけない」という手間です。ブログのネタメモや調査結果をObsidianにためているのに、AIに見せるたびにコピーして、貼り付けて…という作業が地味に面倒でした。

「ObsidianのノートをAIに直接読ませることができないか」と調べたところ、Claudianというプラグインにたどり着きました。今回はその導入記録をご紹介します。

第2章：全体像を把握する ─ ClaudianとClaude Codeの関係

最初に全体像を整理しておきます。今回登場するのは2つのツールです。

• Claude Code：Anthropicが提供するCLIツール。ターミナルからClaudeを呼び出すエンジン役。
• Claudian：ObsidianのサイドバーにチャットUIを表示するプラグイン。ハンドル役。

つまり流れはこうなります。

第3章：Claude CodeをMacにインストールする

必要なものは2つです。

• Anthropicのアカウント（Claude ProまたはMaxプラン）
• Macのターミナルアプリ

ターミナルを開いて以下のコマンドを貼り付けるとインストールが始まります。

完了後に claude とコマンドを打つとブラウザが開き、Anthropicアカウントへのログイン画面が表示されます。ログインすれば準備完了です。

第4章：ObsidianにClaudianを入れる

ClaudianはObsidianの通常のコミュニティプラグイン一覧にはまだ掲載されていません。BRATという補助プラグインを経由してインストールします。

1. Obsidianの設定 → コミュニティプラグイン → 「BRAT」を検索してインストール・有効化
2. 設定 → BRAT → 「Add Beta Plugin」をクリック
3. 入力欄に YishenTu/claudian と入力して追加
4. コミュニティプラグイン一覧からClaudianを有効化

するとObsidianの右サイドバーにロボットのアイコンが現れます。クリックすると「Coffee and Claudian time?」というチャット画面が開きました。

第5章：実際に使ってみた

まず開いているノートに今日やったことを箇条書きで書き、Claudianに「このノートを要約して」と依頼しました。するとノートの内容を読み込んで、見出し付きの要約を数秒で返してくれました。

次にブログネタをためているフォルダを指定して「この中で一番面白そうなネタで章立てを作って」と依頼したところ、章立て案がすぐに出てきました。この記事自体がその章立てをもとに書かれています。

第6章：まとめ ─ ノートアプリが”AI作業場”になった

Claude CodeとClaudianのセットアップにかかった時間は、つまずき対応も含めて1〜2時間ほどでした。ターミナルを使う部分は少し敷居が高く感じましたが、手順通りに進めれば問題なくできました。

Obsidianをすでに使っている方にはとくにおすすめです。ためているノートがそのままAIの文脈になるという体験は、ブラウザ版のClaudeとはひと味違います。ぜひ試してみてください。

1. はじめに ― 旅行計画をどう整理するか

関西旅行を計画していました。

行ってみたい場所、食べたいもの、お土産候補……気がつくとメモやPDFがどんどん増えていき、「結局どこに行くんだっけ？」という状態になりがちでした。

旅行計画の整理方法はいろいろありますが、今回はAIと地図ツールを組み合わせて、スポットを地図上に一気に落とし込む方法を試してみましたので紹介します。

この記事で紹介する流れ
旅行計画を生成AIで作成、PDF → Claudeに渡す → KMLファイルを出力 → Googleマイマップにインポート

2. やったこと ― PDFをClaudeに渡すだけ

今回の旅行は2種の生成AIに計画を立ててもらったもので、観光スポット・食事・お土産候補などがまとまったPDFが手元にありました。

そのPDFをそのままClaudeに添付して、こうお願いしました。

PDFを2つ渡しただけで、Claudeは内容を読み取り、重複するスポットを整理したうえでKMLファイルを生成してくれました。

自分でやろうとすると、まずスポットを書き出して、緯度経度を調べて、XML形式で記述して……とかなりの手間がかかります。それをほぼ自動でやってくれたのは素直に便利でした。

3. 出力されたKMLファイルとは

KMLとは「Keyhole Markup Language」の略で、地図上の場所情報を記述するためのXML形式のファイルです。GoogleマップやGoogleマイマップで広くサポートされており、ピンの位置・名前・説明文などをまとめて読み込めます。

今回出力されたKMLファイルでは、スポットが以下の6つのフォルダに分類されていました。

• 宿泊
• 交通・拠点
• 観光スポット
• 食事（昼）
• 食事（夜）
• お土産・ショッピング

各ピンにはカテゴリ別にアイコンの色が設定されており、地図上で一目でどのカテゴリかわかるようになっていました。コメントには営業時間・予算・注意事項なども含まれていて、実用的な情報がしっかり入っていました。

4. GoogleマイマップへのKMLインポート手順

手順はとてもシンプルです。

インポート後は、各ピンのアイコン・色を地図上でさらにカスタマイズすることもできます。旅行メンバーへの共有も、リンクをコピーして送るだけで完了します。

共有方法
地図タイトル横の「共有」ボタン →「リンクを知っている全員が閲覧可」に変更 → リンクをLINEなどで送るだけ。受け取った側はGoogleアカウント不要で閲覧できます。

5. できあがったマップの中身

インポートが完了すると、地図上に28件のピンが色分けされて表示されました。

ピンをタップ（クリック）すると、そのスポットのコメントがポップアップで表示されます。予算や定休日、混雑を避けるコツなども記載されているので、旅行中にスマホで確認するだけで動けます。

特に便利だと感じたのは、カテゴリ別の色分けです。食事・観光・お土産が地図上で一目で区別できるので、現地での動線を考えるのがとてもスムーズでした。

6. まとめ ― 旅の準備にAIを使う新しい流れ

今回やってみて感じたのは、「PDFを渡してお願いするだけでここまでできるのか」という驚きでした。

スポットの整理・重複の削除・緯度経度の取得・KMLの記述、これらをすべて自分でやろうとするとかなりの時間がかかります。Claudeに任せることでその作業が数分で終わりました。

旅行計画にAIを活用する流れとして、今後の参考になれば幸いです。

今回の流れのまとめ
旅行計画のPDFをClaudeに添付して依頼するだけ
KMLファイルが出力されGoogleマイマップにインポートできる
カテゴリ別の色分け・コメント付きで旅行中も活用できる
リンク共有で同行者とも簡単に地図を共有できる

最後まで読んでいただきありがとうございました。

目次

1. はじめに——生成AIとの出会い
2. 最初の一歩はChatGPT——検索スタイルが変わった
3. Geminiへ乗り換え——より適切な回答を求めて
4. Claudeに出会い、今に至る——Claude in Chromeが決め手
5. モデル選びには注意——OpusよりSonnetが日常使いに最適
6. まとめ——自分に合ったAIを見つけることが大切

はじめに——生成AIとの出会い

ChatGPT、Gemini、Claude……最近「生成AI」という言葉をよく耳にするようになりました。生成AIとは、文章や画像などを自分で作り出せるAIのことで、話しかけるように質問するだけで答えを返してくれる、まったく新しいタイプのツールです。

私もここ数年でいくつかの生成AIを渡り歩いてきました。今回はその遍歴を振り返りながら、それぞれの特徴や乗り換えの理由をご紹介したいと思います。

最初の一歩はChatGPT——検索スタイルが変わった

最初に使い始めたのはChatGPTでした。それまでの検索といえば、ブラウザのアドレスバーにキーワードをスペースで区切って入力するのが当たり前でした。

ところがChatGPTを使うことで、まるで人と会話するように質問できることに驚きました。「〇〇とはどういう意味ですか？」「〇〇の方法を教えてください」と普通の言葉で聞けば、それに合わせた答えが返ってくるのです。検索の概念が大きく変わった瞬間でした。

ポイント：生成AIはキーワードではなく「会話」で使うのが特徴です。

Geminiへ乗り換え——より適切な回答を求めて

ChatGPTを使い続けるうちに、Googleが提供する生成AI「Gemini」の存在を知りました。実際に使い比べてみると、私の質問に対してGeminiのほうがより的確な回答を返してくれると感じる場面が多くなりました。

特に最新情報の反映や、日本語での自然なやり取りの面でGeminiに軍配が上がると感じ、メインで使うAIをGeminiに切り替えることにしました。

Claudeに出会い、今に至る——Claude in Chromeが決め手

その後、Anthropicが開発した「Claude」を使い始めました。Claudeの大きな特徴のひとつが「Claude in Chrome」という機能です。

これはChromeブラウザの拡張機能で、ClaudeがChromeを通じて画面上の操作を直接行ってくれるというものです。たとえば、フォームへの文字入力や、設定画面の操作なども自動でやってくれます。「AIが画面を見てパソコンを操作してくれる」という体験は、それまでとはまったく異なる便利さでした。

Claude in Chromeでできること

• フォームへの自動入力
• 画面上の設定変更
• ブラウザ操作の自動化

この機能の便利さを実感してから、今はClaudeをメインに使っています。

モデル選びには注意——OpusよりSonnetが日常使いに最適

Claudeを使ううえで注意が必要だと感じたのが、「モデルの選択」です。Claudeにはいくつかのモデルがあり、最上位の「Opus」を選ぶと非常に高精度な回答が得られる一方、使用できる枠をあっという間に消費してしまいます。

使用枠を使い切ると一定時間Claudeが使えなくなってしまうため、日常的な用途では「Sonnet」を選ぶようにしました。Sonnetでも十分すぎるほど高性能で、普段使いには最適だと感じています。

注意：Opusは高性能ですが使用枠の消費が早いため、日常使いはSonnetがおすすめです。

まとめ——自分に合ったAIを見つけることが大切

ChatGPT → Gemini → Claude と渡り歩いてきましたが、どのAIも使い始めた当初は「これは便利だ！」と感じるものでした。それぞれに強みがあり、使い方や目的によって向き不向きがあります。

現在はClaudeに落ち着いており、Claude in Chromeによるパソコン操作の自動化も含めて非常に満足しています。生成AIはまだまだ進化を続けていますので、今後も自分に合ったツールを柔軟に選んでいきたいと思っています。

皆さんもぜひ、いろいろな生成AIを試してみてください！

Google ChromeからClaudeにログインしたいのにメールアドレスでログインができない時の対応方法

ClaudeからGeminiを呼び出して調べものをしたかった

最近のAI活用では、単体のサービスだけでなく複数のAIを連携させるワークフローが当たり前になりつつあります。私もそれを試すべく、Claude上からGeminiのコネクタを使って情報を調査し、その結果をClaudeでまとめるという作業を試みていました。

この連携を行うには、ChromeブラウザにClaude in Chrome拡張機能をインストールし、Claudeアカウントでログインしておく必要があります。すでにClaude有料プラン（Pro以上）を契約済みであれば、拡張機能のサイドパネルからログインするだけで準備は完了するはずでした。

Chromeでメアドログインしようとしたら問答無用でGoogleログイン画面へ

ところが、いざChromeブラウザでClaude（claude.ai）にアクセスし、メアドログインしようとした段階で問題が発生しました。

調べてみると、これはChromeブラウザとGoogleアカウントが連動している環境で起こる現象でした。Chromeには「サードパーティのログイン」という機能が備わっており、対応サイトにアクセスすると自動的にGoogleアカウントでのログインを提案してきます。さらにGoogleアカウント側にも「Googleでログイン」機能が有効になっていると、ブラウザとアカウントの両方から二重にGoogleログインを強制される状態になります。

つまり、ユーザーの意思とは無関係に、GoogleのSSO（シングルサインオン）が先回りしてしまうわけです。

解決には2箇所の設定変更が必要です

この問題を解消するには、Googleアカウント側とChromeブラウザ側の2箇所で設定を変更する必要があります。

chrome://settings/content/federatedIdentityApi

設定変更後、メールアドレスでのClaudeログインが可能になります

Googleアカウントによるログインは確かに便利ですが、AIサービスごとに独立したアカウントを持ちたい場合や、業務用・個人用でアカウントを使い分けたい場合には、この自動ログイン機能がかえって邪魔になります。

特にChrome上でClaude in Chrome拡張機能を使い、GeminiやGmailなどのGoogleサービスコネクタと連携させるような高度なワークフローを構築する際には、意図した通りのアカウントでログインできることが重要です。Googleの「親切な自動化」が裏目に出る典型的なケースとして、覚えておいて損はないと思います。

はじめに

みなさんは、ちょっとしたひらめきや日々の記録をどんなツールで管理していますか？

スマートフォンの標準メモアプリでも十分という方もいれば、もっと高機能なツールを求めて試行錯誤している方も多いと思います。

私もそのひとりで、Notion → Craft → Obsidian と3つのツールを渡り歩いてきました。この記事では、その移り変わりの経緯と、それぞれのツールの特徴をお伝えしたいと思います。

Notionを使っていた時期

最初に出会ったのが「Notion（ノーション）」でした。

Notionは「なんでもできる」といわれるほど高機能なメモ・タスク管理ツールです。データベース機能やテンプレート、カレンダー連携など、ビジネス用途から個人利用まで幅広く対応していました。

実際に使ってみると、確かに機能の豊富さには感動しました。ページの中にデータベースを埋め込んだり、タスクをカンバン方式で管理したりと、かゆいところに手が届く設計でした。

Craftへの移行

次に移行したのが「Craft（クラフト）」です。

Craftの最大の特徴は、見た目の美しさです。スナップショットや写真をドキュメントの中に自然に配置でき、まるで雑誌のようなレイアウトで記録を残せました。

MacやiPadとの親和性も高く、Apple純正アプリのような操作感で気持ちよく使えました。クリエイティブな記録や、ビジュアルを重視したまとめノートには最適なツールだと感じました。

Obsidianに落ち着いた理由

そして現在たどり着いたのが「Obsidian（オブシディアン）」です。

Obsidianに乗り換えた理由は大きく3つありました。

3つのツールを比較してみると

まとめ

Notionの高機能さ、Craftの美しさを経験した上で、現在はObsidianに落ち着きました。

「無料で使えること」「データが自分のものであること」「将来も安心して使えること」という3点が決め手でした。
さらにコミュニティプラグインをつかうことでClaudeと連携できるのも魅力です。