ChatGPTからClaudeへ——私の生成AI乗り換え遍歴

はじめに——生成AIとの出会い

ChatGPT、Gemini、Claude……最近「生成AI」という言葉をよく耳にするようになりました。生成AIとは、文章や画像などを自分で作り出せるAIのことで、話しかけるように質問するだけで答えを返してくれる、まったく新しいタイプのツールです。

私もここ数年でいくつかの生成AIを渡り歩いてきました。今回はその遍歴を振り返りながら、それぞれの特徴や乗り換えの理由をご紹介したいと思います。

最初の一歩はChatGPT——検索スタイルが変わった

最初に使い始めたのはChatGPTでした。それまでの検索といえば、ブラウザのアドレスバーにキーワードをスペースで区切って入力するのが当たり前でした。

ところがChatGPTを使うことで、まるで人と会話するように質問できることに驚きました。「〇〇とはどういう意味ですか？」「〇〇の方法を教えてください」と普通の言葉で聞けば、それに合わせた答えが返ってくるのです。検索の概念が大きく変わった瞬間でした。

Geminiへ乗り換え——より適切な回答を求めて

ChatGPTを使い続けるうちに、Googleが提供する生成AI「Gemini」の存在を知りました。実際に使い比べてみると、私の質問に対してGeminiのほうがより的確な回答を返してくれると感じる場面が多くなりました。

特に最新情報の反映や、日本語での自然なやり取りの面でGeminiに軍配が上がると感じ、メインで使うAIをGeminiに切り替えることにしました。

Claudeに出会い、今に至る——Claude in Chromeが決め手

その後、Anthropicが開発した「Claude」を使い始めました。Claudeの大きな特徴のひとつが「Claude in Chrome」という機能です。

これはChromeブラウザの拡張機能で、ClaudeがChromeを通じて画面上の操作を直接行ってくれるというものです。たとえば、フォームへの文字入力や、設定画面の操作なども自動でやってくれます。「AIが画面を見てパソコンを操作してくれる」という体験は、それまでとはまったく異なる便利さでした。

この機能の便利さを実感してから、今はClaudeをメインに使っています。

モデル選びには注意——OpusよりSonnetが日常使いに最適

Claudeを使ううえで注意が必要だと感じたのが、「モデルの選択」です。Claudeにはいくつかのモデルがあり、最上位の「Opus」を選ぶと非常に高精度な回答が得られる一方、使用できる枠をあっという間に消費してしまいます。

使用枠を使い切ると一定時間Claudeが使えなくなってしまうため、日常的な用途では「Sonnet」を選ぶようにしました。Sonnetでも十分すぎるほど高性能で、普段使いには最適だと感じています。

まとめ——自分に合ったAIを見つけることが大切

ChatGPT → Gemini → Claude と渡り歩いてきましたが、どのAIも使い始めた当初は「これは便利だ！」と感じるものでした。それぞれに強みがあり、使い方や目的によって向き不向きがあります。

現在はClaudeに落ち着いており、Claude in Chromeによるパソコン操作の自動化も含めて非常に満足しています。生成AIはまだまだ進化を続けていますので、今後も自分に合ったツールを柔軟に選んでいきたいと思っています。

皆さんもぜひ、いろいろな生成AIを試してみてください！