はじめに：ニュースで見つけた気になる記事

先日、あるニュースで「USBメモリの容量偽装」についての記事を目にしました。中国製の格安USBメモリの中には、表示されている容量よりも実際の記録容量がずっと小さいものが少なくない、という内容でした。データ復旧を手がける企業が、そうした偽装品を判定できる無料ツールを公開したとのことで、さっそく気になって調べてみました。

開発の経緯 ― 偽装USBの実態調査から生まれたツール

このツールを開発したのは、データ復旧サービスを手がけるAIデータという会社です。ニュースの取材の過程で、実際に販売されている格安USBメモリを購入し、容量偽装の有無を調査したことがきっかけで、専用の判定ツールが生まれたとされています。

さらに総務省は2026年6月26日付で、全国の都道府県・市区町村に対し、容量�ズ装品を調達していないか確認するよう通知を出しました。自治体が保有するUSBメモリの品質確認にも、こうした無料ツールが役立つことが期待されています。

仕組みを解説 ― 書き込み・読み取りで容量偽装を見抜く

ツールの名前は「DATA119 Media Test」といい、Windows版が無償で公開されています。仕組みはシンプルで、次の4ステップで進みます。

1. USBメモリやSDカードをPCに接続する
2. 検査用のテストデータをメディアに書き込む
3. 書き込んだデータを読み出す
4. 書き込み内容と読み取り内容が一致するか確認する

表示されている容量だけを見るのではなく、実際にデータを書き込んで読み出せるかどうかで判定する点がポイントです。もし表示容量に見合わない偽装品であれば、公称容量分のデータを書き込んだ際にどこかで矛盾が生じ、読み取り時の不一致として検出される仕組みです。

実際に手持ちのUSBメモリで試してみた

せっかくなので、手元にあったUSBメモリ2本で試してみました。ダウンロードしたZIPファイルを展開し、exeファイルを実行するだけで、インストール作業も会員登録も不要でした。テストデータの書き込みと読み取りが自動で行われ、しばらく待つと結果が表示されます。128GB程度のメモリであれば、数分程度で完了する印象でした。

結果はどちらも「問題なし」。普段何気なく使っていたUSBメモリでしたが、実際に検証してみると安心感が違いますね。

使う前に知っておきたい注意点

このツールを使う際にはいくつか注意点があります。

• 検査対象メディアへの書き込みを行うため、既存データは削除・上書きされます。空のメディア、または不要なデータのみのメディアで実行してください。
• すでにデータが読めなくなっているメディアには使用しないでください。追加の書き込みによって復旧の可能性が下がる場合があります。
• 対応OSは現在Windows 10・11のみで、Macには対応していません。
• 検査完了後は、メディアを再利用する前にフォーマットが必要です。
• 「正常」と判定されても、将来的な故障をすべて防げるわけではないため、重要なデータは引き続き複数箇所へのバックアップをおすすめします。

まとめ：新しいメディアを使う前のひと手間として

USBメモリやSDカードは日常的に使う機会が多いだけに、容量偽装や記録不良に気づかないまま大切なデータを保存してしまうのは避けたいところです。今回試した「DATA119 Media Test」は、無料かつ手軽に使えるツールなので、新しく購入したメディアを使い始める前のひと手間として取り入れてみるのも良さそうです。気になった方は、ぜひ公式サイトを覗いてみてください。

公式サイト：https://www.data119.jp/media-test/

ここ数年、3Dプリンタが気になってはいたものの、なんとなく「マニアの機械」という印象があって手が出せずにいました。ところが調べてみると、状況はずいぶん変わっていたのです。

結論から書きますと、2026年7月にBambu Labの「A1」を購入しました。メーカー公式サイトの割引を使って、本体単品で43,000円でした。この記事では、メーカー選びからA1とA1 miniで迷った経緯、そして最終的にA1に決めた理由までをまとめました。

1. なぜ3Dプリンタを買おうと思ったのか

きっかけは、日々の「ちょっとした不便」でした。NAS周りのケーブルをまとめるクリップ、机の上の小物を整理するトレー、既製品では微妙にサイズが合わない収納パーツ。こういうものは、探せば似たものはあるけれど、本当にぴったりのものはなかなか見つかりません。

仕事柄、機械設計の図面を見る機会は多いのですが、自分の手元で「形にする」手段を持っていなかったのですね。3Dプリンタがあれば、その距離が一気に縮まります。そう思い立って、本格的に調べ始めました。

2. 家庭用3Dプリンタのメーカーを一通り調べてみました

まず驚いたのが、家庭用の主要メーカーがほぼ中国・台湾勢で占められていることでした。日本メーカーの選択肢は、家庭用の価格帯ではほとんど見当たりません。

主要メーカーの顔ぶれ

FDMと光造形、どちらを選ぶか

家庭用3Dプリンタには大きく2つの方式があります。フィラメント（樹脂の糸）を溶かして積み上げるFDM方式と、液体レジンに光を当てて硬化させる光造形方式です。

フィギュアやミニチュアのような精細さを求めるなら光造形。一方、実用的な部品や収納パーツ、治具といった「使うもの」を作るならFDM。私の目的は明らかに後者でしたので、この時点でFDM方式に絞り込みました。

3. Bambu Labを選んだ理由

調べれば調べるほど、FDM方式ではBambu Labの評価が突出していることがわかってきました。

従来の低価格帯の3Dプリンタは、ベッドレベリング（ノズルと造形台の隙間を均一に調整する作業）で挫折する人が多かったそうです。ところがBambu Labの機種は、Zオフセット調整、ベッドレベリング、共振補正、フィラメントの流量補正まで、印刷のたびに機械が自動で最適化してくれます。

あるレビュアーの方が「ギリ家電」と表現していたのが印象的でした。調整に習熟しなくても、開始ボタンを押せばその場を離れられる。この感覚は、他の低価格帯機種にはなかなかないものだそうです。

さらに、スライサーソフト「Bambu Studio」も本体のタッチパネルも日本語に対応しています。海外メーカーでこの点が整っているのは、地味ですが大きな安心材料でした。

4. A1とA1 miniで迷いました

Bambu Labに決めたあと、最後まで悩んだのがA1とA1 miniのどちらにするかです。この2機種、実は違いが驚くほど少なく、事実上「造形サイズ」と「ベッド温度」の2点に集約されます。

速度もノズル温度も、多色印刷ユニット「AMS lite」への対応も共通です。つまり体験の質はほぼ同じで、違うのは「どこまで大きく、どんな材料が使えるか」だけということになります。

5. A1に決めた3つの理由

理由1：分割せずに一体で出せる

Bambu Labが運営するモデル共有サイト「MakerWorld」で収納系のモデルを探すと、A1 miniのサイズでは収まらないものがちょくちょくあるそうです。分割して印刷し、あとで接着するという手はありますが、接合部の処理が面倒になります。

私はまだ「何を作るか」が完全には固まっていません。であれば「大は小を兼ねる」で、選択肢を狭めないほうがよいと考えました。

理由2：ベッド温度100℃が効いてくる

PLAという扱いやすい材料だけを使うなら、ベッド温度は60℃程度で足ります。ただ、もう少し丈夫なPETGという材料を安定して印刷するには80〜90℃が欲しくなるとされています。

A1 miniの上限80℃ではギリギリですが、A1の100℃なら余裕があります。実用パーツを作りたいという目的を考えると、ここは押さえておきたいところでした。

理由3：高速時の造形品質

A1 miniはZ軸が片側1本のみ（カンチレバー構造）のため、高速で動かすと振動が増幅されやすく、積層痕が目立つケースがあるという報告を見かけました。A1は左右2本のZ軸で支えているので、この点で有利です。せっかくの高速性能を活かせるほうがよいと判断しました。

6. メーカーサイトの割引で購入しました

そして最後の決め手が、価格でした。

Bambu Labの公式ストアは、セールの値引き幅がかなり大きいメーカーです。ちょうど割引が行われていたタイミングで、A1本体単品を43,000円で購入できました。通常価格から考えるとかなりお得な水準です。

7. 一緒に買ったもの、そして臭気の心配

フィラメントとドライボックス

本体と一緒に、PLAフィラメントのホワイトとブラックを2巻購入しました。まずは基本の単色から始めてみます。

加えてAmazonで、フィラメント乾燥ボックス（気密防湿・二重排出口・ボールベアリング付き）を購入しました。フィラメントは湿気を吸うと造形品質が落ちるとされていますので、最初から対策しておこうという判断です。

設置場所と臭気について

設置場所はPC部屋を予定していますが、少し心配なのが臭気です。

PLAはトウモロコシなどを原料とする樹脂で、ABSのような刺激的な臭いは出にくいとされています。ただし、まったく無臭というわけではなく、造形中に微粒子（超微粒子・UFP）が放出されるという研究報告もあるようです。長時間の運転になることも多いので、換気には気をつけたいと思っています。

A1はオープンフレーム構造（囲いのないタイプ）ですので、この点は密閉型の機種より不利です。実際に使ってみてどの程度気になるのか、レビュー記事で改めて報告するつもりです。

8. まとめ：これから作りたいもの

家庭用3Dプリンタの世界は、この数年で本当に様変わりしていました。数万円で、自動調整付きの高速機が手に入る。しかも日本語で使える。これなら、機械が好きな人にとっては十分に「試してみる価値がある道具」だと思います。

私がA1を選んだ理由をあらためて整理すると、次の3点です。

まずはNAS周りのケーブルクリップあたりから作ってみようと思っています。次回は開封と初回プリントの様子をお届けする予定です。

3Dプリンタ、ようやくスタートラインに立ちました。

3D プリンターフィラメント乾燥ボックス 気密防湿 二重排出口 ボールベアリング 10 分速乾 温湿度計付き 210mm 対応 梅雨対策 耗材保存ケース

吸湿すると造形に影響でるのでボックスに収納

¥2,299 （2026/07/11 17:31時点 | Amazon調べ）

Amazon

ポチップ

2台持ちの「気づかない問題」

会社から支給されたスマホを持つ方にとって、2台持ちは日常のことです。

しかし会社をでた後はモバイルSuicaなど使用のため私有のスマホをメインとし、社給のスマホはかばんの中に。このとき着信があっても気付かないことがあります。

重要な連絡を見逃してしまうリスクが、2台持ち運用の現実的な課題です。

この問題を、iPhoneに標準搭載されているショートカットアプリとMMIコードを組み合わせることで、ワンタッチで解決できます。

解決策：着信転送をワンタッチで切り替える

社給スマホにかかってきた電話を、自分のiPhoneに自動的に転送する設定です。ポイントは次の2点です。

• 社給スマホ側でMMIコードを発信するだけで転送が開始・解除できる
• ショートカットアプリを使えばその操作をホーム画面のワンタップで行える

キャリアへの申し込みや月額オプションは不要です。社給スマホがau・ドコモ・ソフトバンク回線であれば、同じ手順で利用できます。

MMIコードとは何か

MMI（Man-Machine Interface）コードとは、スマートフォンの電話アプリからキャリアネットワークに直接命令を送るための特殊な文字列です。

国際標準規格である3GPP TS 22.030で定められており、日本国内のキャリアを問わず、GSM/LTE/5G対応端末であれば共通して動作します。

コードの構造は以下のようになっています。

操作記号には次の種類があります。

サービスコード 21 は「無条件転送（CFU）」、61 は「無応答時転送（CFNRy）」を意味します。

**21と**61の使い分け

転送の動作が異なるため、場面に応じて使い分けることができます。

解除コードはそれぞれ ##21#・##61# です。設定と解除のサービスコードは必ず揃える必要があります。

なお、すべての転送設定をまとめて解除したい場合は ##002# を発信すると一括消去できます。

ショートカットアプリでワンタッチ化する手順

iPhoneのショートカットアプリを使い、MMIコードを1タップで発信できるようにします。作成するショートカットは計4つです。

使用するURLの形式

「転送先番号」にはハイフンなしで自分のiPhoneの番号を入力します（例：tel:**21*09012345678%23）。

ショートカットの作成手順（4つ共通）

1. ショートカットアプリを開き、右上の 「＋」 をタップ
2. 「アクションを追加」 → 検索欄に 「URL」 と入力 → 「URLを開く」 を選択
3. URLフィールドに上記の表のURLを入力
4. 右上の 「…」 → 「名前を変更」 で名前をつける

名前の例として 全転送ON・ 全転送OFF・ 無応答転送ON・ 無応答転送OFF のように絵文字をつけると視認性が上がります。

動作確認

ショートカットをタップした後、画面上部にチェックマークが表示されPhoneアプリが起動し、ネットワークから設定完了の応答が返ってくれば成功です。

無応答転送の呼び出し時間について

auの無応答転送（**61）の呼び出し時間は、初期設定で24秒です。5秒〜55秒の範囲で変更することができます。

変更したい場合は特番 1418XX（XXが秒数）に発信します。

なお、iOS 18以降では「ライブ留守番電話」がデフォルトでオンになっています。**61を確実に動作させるには、「設定」→「電話」→「ライブ留守番電話」をオフにしておくことをおすすめします。

%23と書く理由：URLエンコードとは

MMIコードの末尾には # が必要ですが、ショートカットのURLフィールドに # をそのまま入力することができません。

URLの仕様では # は「ページ内アンカー（フラグメント識別子）」の区切り文字として予約されており、それ以降の文字列は破棄されてしまうためです。

この問題を解決するのがURLエンコードです。RFC 3986（URLの国際標準仕様）では、特殊文字をASCIIコードの16進数で %XX の形式に変換して表現します。# のASCIIコードは16進数で 23 なので %23 となります。

これにより「URLの区切り文字としての#」ではなく「文字としての#」をPhoneアプリに正確に届けることができます。

ホーム画面に追加してさらに便利に

作成したショートカットはホーム画面にアイコンとして追加できます。

1. ショートカットアプリで対象のショートカットを 長押し
2. 「詳細」 をタップ
3. 右上の 「…」 → 「ホーム画面に追加」
4. アイコン名・アイコン画像を確認して 「追加」

iPhone 15以降をお使いの場合は、アクションボタンにショートカットを割り当てることも可能です。「設定」→「アクションボタン」→「ショートカット」から設定できます。

まとめ：1台で2台分をカバーする運用

MMIコードとiPhoneショートカットの組み合わせで実現できることを整理します。

• 社給スマホにかかってきた電話を自分のiPhoneへワンタップで転送できる
• **21（無条件転送）と **61（無応答時転送）を状況で使い分けられる
• キャリアへの申し込みや月額費用は不要
• SMSは転送されず元の端末に届くため、重要なメッセージの取りこぼしもない

かばんの中の社給スマホを気にしながら過ごすストレスから解放される、シンプルで実用的な運用方法です。設定・解除がワンタップでできるため、必要なときだけ転送をオンにする使い方も手軽に実現できます。

きっかけ：写真アプリで気圧が見えない

OM SystemのTG-7はアウトドア向けカメラらしく、気圧・高度・気温・方角といった環境センサーのデータも撮影時に記録してくれます。カメラの情報画面では確認できるのに、OI.ShareアプリでiPhoneに取り込み、さらにMacの写真アプリに転送すると、これらのデータが表示されなくなってしまいます。

「転送中にデータが消えてしまったのか？」と心配になりますが、結論から言うとデータは消えていません。写真アプリが表示できないだけです。

実はデータは消えていなかった

気圧や方角などの情報は、カメラメーカー独自の「MakerNotes」と呼ばれるEXIFフィールドに記録されています。Macの写真アプリは標準的なEXIF情報しか表示しないため、MakerNotesの内容は見えません。

OI.Share経由でiPhoneカメラロールを通した写真でも、USB-Cケーブルで直接Macに取り込んだ写真でも、exiftoolというコマンドラインツールを使えばすべてのデータを確認できます。

exiftoolのインストール

まずHomebrewでexiftoolをインストールします。Homebrewが未導入の場合は先にインストールしてください。

brew install exiftool

インストールが完了すると以下のように表示されます。

🍺  /opt/homebrew/Cellar/exiftool/13.55: 1,276 files, 57MB

exiftoolで確認する方法

ターミナルを開き、以下のコマンドを実行します。ファイル名は確認したい写真のものに変更してください。

exiftool ~/Downloads/ファイル名.JPG

特定のキーワードだけ抽出したい場合はgrepと組み合わせます。

exiftool ~/Downloads/ファイル名.JPG | grep -i "pressure"

実際の出力例はこちらです。

Manometer Pressure  : 100 kPa
Manometer Reading   : 62.1 m, 203.7 ft
Pressure            : 1000
GPS Img Direction   : 47
GPS Img Direction Ref : Magnetic North
Ambient Temperature : 20.6 C

TG-7が記録しているデータ項目

exiftoolで確認できるTG-7の主なデータ項目をまとめました。

まとめ

OI.Share経由でiPhoneカメラロールを通しても、TG-7が記録した気圧・方角などの環境センサーデータは消えません。Macの写真アプリに表示されないのは、アプリ側がMakerNotesを表示しない仕様のためです。

exiftoolを使えばターミナルからすべてのメタデータを確認できます。アウトドアや登山での撮影記録として活用してみてください。

はじめに ── 倉庫整理で見つけた謎の道具

先日、会社の倉庫を整理していたところ、細長いケースに入った見慣れない道具が出てきました。

「計算尺」と書かれたラベル。名前は聞いたことがありましたが、実物を目にしたのはこれが初めてでした。表面には細かな数字の目盛りがびっしりと刻まれ、中央部分がスライドするようになっています。プラスチック製でありながら、どこか精巧な印象を受けました。

せっかくの機会なので、この道具が「何者なのか」を調べてみることにしました。調べていくうちに、単なる古道具の話ではなく、現代のデジタルツールが失ってしまったものが見えてきた気がしました。

計算尺とは何か ── 電卓以前の最強計算ツール

計算尺は、1600年代に発明されたアナログ計算機です。電卓が登場する1970年代まで、約350年にわたってエンジニア・科学者・建築家の必携ツールとして使われ続けました。

掛け算・割り算・平方根・三角関数まで、指一本でこなすことができました。かの有名なアポロ計画の軌道計算にも実際に用いられていたと言われています。

しくみを理解する ── 対数スケールという発明

計算尺の核心は「対数の加法性」にあります。難しく聞こえますが、要するにこういうことです。

log(A × B) = log A + log B

掛け算は、対数に変換すれば足し算になるのです。

計算尺の目盛りは、この性質を利用して対数スケールで配置されています。普通の定規は1, 2, 3と等間隔ですが、計算尺では数字の間隔が対数に比例しています。そのため1→2の間隔と2→4の間隔、5→10の間隔がすべて同じ長さになるのです。

スライドする部分（C尺）を固定部分（D尺）に対してずらすと、対数の長さが物理的に「足し算」されます。その結果、読み取った目盛りの数値が掛け算の答えになる、という仕組みです。

眺めてわかったこと ── 手に取って気づく目盛りの不思議

実際に箱から出して眺めてみると、まず目に入ったのが目盛りの「不均一さ」でした。

左端の「1」から「2」の間は広い。しかし右にいくほどどんどん狭くなり、「9」から「10」の間はごくわずかな幅しかありません。等間隔ではない目盛り、というのが視覚的に強く印象に残りました。

また、スライド部分を動かしてみると、驚くほど滑らかに動きます。古い道具なのに、ガタつきがほとんどない。当時の職人の精度に対するこだわりが伝わってくるようでした。

裏面にも目盛りがあり、表とは異なる尺（三角関数や二乗計算用）が刻まれていました。1本の定規に、いくつもの計算機能が同居している。この「密度」は眺めるだけでも十分に伝わってきました。

電卓・スマホにできないこと ── 計算尺が鍛える”数の感覚”

電卓やスマホは正確な答えを瞬時に出してくれます。でも、そこには一つ「落とし穴」があります。

桁数の感覚が育たないのです。

計算尺では、答えの「桁数」は自分で判断しなければなりません。たとえば「2 × 3」を計算尺で操作すると「6」という位置が読み取れますが、その答えが「6」なのか「60」なのか「0.6」なのかは、計算者が文脈から判断します。

この「一桁ずれたら命取り」という状況が、日常的に数のオーダー感を鍛えていました。設計の現場でExcelや専用ソフトの出力を見たとき、「この数字はおかしくないか？」と直感的に気づける力は、まさにこうした訓練から生まれます。

現代的に言えば、AIが出した答えを鵜呑みにせず検証できる「数感覚」に近いものかもしれません。

現代での価値 ── 不用品か、それとも教具か

計算ツールとしては、完全に不要です。スマホの電卓アプリに勝てる要素はありません。

ただ、教具・体験ツールとしての価値は今も健在だと感じました。

万年筆やレコードが「書く・聴く体験」として現代でも愛されているように、計算尺も「数を扱う体験」として一定の価値を持ち続けているようです。

まとめ ── アナログに触れる意味

倉庫の隅で眠っていた計算尺。使い方もよくわからないまま眺めていただけですが、それだけで多くのことを考えさせてくれました。

デジタルツールは「答え」を出すのが仕事です。でも「答えが正しいかどうかを判断する力」は、自分の中に育てておかなければならない。計算尺はそのことを静かに教えてくれる道具だと感じました。

すぐに捨てずに、デスクの片隅に置いておこうと思います。

Ⅰ. はじめに

YouTubeを見ていたら、気づけば1時間以上経っていた——そんな経験はないでしょうか。

これは意志が弱いせいではありません。プラットフォームが意図的にそうなるよう設計しているからです。YouTubeやX（旧Twitter）、TikTokなどのSNSは、あなたの閲覧履歴をもとに「次に見たいもの」を自動で提示し続けます。この仕組みを推薦アルゴリズムと呼びます。

便利な反面、この仕組みには「気づかないうちに自分の思考を偏らせる」という側面があります。本記事では、推薦アルゴリズムのメリット・デメリットを整理し、見る側・運営側それぞれが意識すべき点をまとめます。

Ⅱ. 仕組みをざっくり理解する

推薦アルゴリズムは、大まかに次のサイクルで動いています。

①あなたが動画・投稿を見る　→　②プラットフォームが「好み」を分析する　→　③似たコンテンツをどんどん提示する　→　④さらに見る　→　①に戻る

分析される情報は「いいね」「コメント」だけではありません。どのくらい長く見たか（視聴時間）、どこで止めたか、何度も見返したかまで記録されます。あなた自身が気づいていない「本音の興味」まで把握されていると考えると、その精度の高さがわかるかと思います。

プラットフォームの目的は「滞在時間を延ばして広告収入を最大化すること」です。あなたが見続けるコンテンツを提示し続けることが、彼らのビジネスそのものです。

Ⅲ. 見る側のメリット

推薦アルゴリズムには、もちろん便利な面もあります。

興味のある情報に効率よく出会えるという点は純粋なメリットです。以前なら自分で検索しなければ見つけられなかった専門的な動画や記事が、自然と目の前に届くようになりました。趣味の深堀りや、仕事に関連する最新情報のキャッチアップにも役立ちます。

また、自分では意識していなかった関心分野を発見できることもあります。「こんな分野があったのか」という出会いは、アルゴリズムならではの体験とも言えます。

Ⅳ. 見る側のデメリット

問題はここからです。同じ方向の情報ばかりが届き続けると、何が起きるでしょうか。

まず起きるのが「フィルターバブル」です。自分の好みに合う情報だけが届き、それ以外がほとんど目に入らなくなる状態です。まるで泡（バブル）の中に閉じ込められたように、世界の見え方が偏っていきます。

次に起きるのが「エコーチェンバー（反響室）」です。同じ考えを持つ人たちの声ばかりが集まり、互いに共鳴し合うことで、その考えがより強く・正しいものに感じられていきます。異なる意見を持つ人が存在すること自体が、見えなくなっていきます。

最終的に行き着く先が、「自分の見解だけが正しく、他はすべて誤り」という思考の硬直化です。これは政治・思想に限らず、健康情報・投資・ライフスタイルなど、あらゆる分野で起きえます。怖いのは、この変化が非常にゆっくりと、本人が気づかないうちに進む点です。

Ⅴ. 見る側が心がけること

アルゴリズムの存在を知ったうえで、意識的に対策することが重要です。

①「反対意見」を意図的に検索する習慣を持つ
気になるテーマについて、自分が賛成している立場とは逆の意見も検索してみましょう。同じ事実から全く異なる結論が導かれることに気づくはずです。

②「ホーム画面に流れてくる情報」だけで判断しない
推薦コンテンツはあくまで「あなたが好みそうなもの」であって「重要なもの」とは限りません。意識的にニュースサイトや書籍など、アルゴリズム外の情報源を持ちましょう。

③履歴をリセットしてみる
YouTubeやXは視聴履歴・検索履歴を削除する機能があります。たまにリセットすることで、アルゴリズムに蓄積された「偏り」を一度クリアできます。

④「おすすめ外し」設定を活用する
YouTubeでは「このチャンネルを推薦しない」、Xでは「興味がない」を設定することで、アルゴリズムに能動的に指示できます。受け身にならず使いこなす意識が大切です。

⑤「強い感情」を感じたら立ち止まる
怒り・嫌悪・強い共感——これらはアルゴリズムが最も好む反応です。「この情報を見て強く感情が動いた」と感じたとき、それは拡散されやすいコンテンツである可能性が高い。一歩引いて冷静に情報源を確認する習慣が身を守ります。

Ⅵ. サイト運営側の課題と責任

見る側だけでなく、プラットフォームにも当然、責任があります。

各社はポリシー改定やコンテンツ削除の強化などの対策を講じていますが、本質的な問題である「推薦アルゴリズムの設計そのもの」には、ほとんど手が入っていないのが現状です。アルゴリズムを根本から変えると滞在時間が落ち、広告収入が減るからです。

運営側に求められることとして、まず推薦の透明性を確保することが挙げられます。「なぜこのコンテンツが推薦されたのか」をユーザーが確認できる仕組みが必要です。EUのデジタルサービス法（DSA）はこの方向に踏み込んでいますが、日本や米国では規制が追いついていません。

次に「エンゲージメント至上主義」からの脱却です。滞在時間だけでなく、情報の正確性・多様性を推薦基準に組み込む設計変更が本質的な解決につながります。一部のプラットフォームが「権威ある情報源を優先表示する」対策を始めていますが、まだ十分とは言えません。

そして未成年への特別な配慮です。判断力が発達途上の子どもにとって、エコーチェンバーの影響は大人より深刻です。危険なチャレンジ動画による死亡事故や過激思想への誘導など、実際の被害も報告されています。年齢に応じた推薦制限の義務化が急務です。

Ⅶ. おわりに

推薦アルゴリズムは、使い方次第で非常に便利なツールになります。しかし、その仕組みを知らないままでいると、気づかないうちに思考が偏り、自分の見える世界が狭まっていきます。

大切なのは「受け身でコンテンツを消費しない」という意識です。流れてくる情報をそのまま受け取るのではなく、「これはなぜ推薦されているのか」「自分はどんな情報を見ていないか」を時々立ち止まって考えてみてください。

テレビや新聞にも偏りはあります。しかしSNSの推薦アルゴリズムは、個人個人に最適化された「見えない編集者」として24時間働いている点で、これまでのメディアとは質的に異なります。その存在を意識することが、現代のメディアリテラシーの出発点ではないかと思います。

目次

1. GoodNotesでの管理と課題
2. Obsidianとは
3. デイリーノート機能とは
4. タグ活用のしくみ
5. 実際の書き方例
6. 後日検索の快適さ
7. おわりに

GoodNotesでの管理と課題

これまで業務でかかってきた電話のメモは、GoodNotesで案件ごとにノートをわけて管理していました。

「Aさんからの電話はこのノート」「〇〇案件はこっち」という形で分類していたのですが、実際に使ってみるとちょっとした手間が積み重なっていました。

電話を受けながらGoodNotesを開き、該当のノートを探して選んで、それからようやく書き始める。この数十秒が、意外とストレスだったんです。

もっとすぐ書き始められる方法はないか、と考えていたところ、Obsidianのデイリーノートにたどり着きました。

Obsidianとは

Obsidianは、Markdown形式（.md）でノートを書くアプリです。以前はCraftを使っていましたが、乗り換えた理由は大きく3つです。

Obsidianを選んだ理由

• 完全無料で使える（基本機能に制限なし）
• データがすべて手元のローカルファイルとして保存される
• Markdown形式なので他のアプリへの移行も容易

データが自分の手元にあるというのは、サービス終了のリスクを考えると非常に安心感があります。iCloud経由でMacとiPadの間での同期も問題なく動いています。

デイリーノート機能とは

Obsidianにはデイリーノートという機能があります。ボタンひとつで「今日の日付」のノートが自動生成される仕組みです。

毎日同じノートが用意されているので、「どこに書くか」を考える必要がありません。アプリを開いてデイリーノートを開けば、そこに書くだけです。

電話を受けながらでも、迷わず即座に書き始められるのが大きなメリットでした。

タグ活用のしくみ

デイリーノートにすべて書き込むと、後から「あの人との電話はいつだったか」を探すのが大変になります。そこで活躍するのがObsidianのタグ機能です。

特に便利なのがスラッシュを使った階層タグです。

このように書くと、タグペイン上では「電話」という親グループの下に人名が並ぶ形で整理されます。

検索の使い分け

• #電話/Aさん　→　Aさんとの電話だけを絞り込む
• #電話　→　全員との電話記録をまとめて表示

実際の書き方例

実際のデイリーノートへの記録はこんなイメージです。

ポイントは、見出しでノートをわけるのではなく、1行に時刻・タグ・内容をまとめて書くスタイルにしたことです。電話しながらでもサッと書けます。

タグは電話に限らず、#MTG/〇〇さんや#確認待ちなど用途に合わせて自由に増やせます。

後日検索の快適さ

運用を始めてから実感しているのは、データが蓄積されるほど検索が便利になるということです。

「Aさんと最後に話したのはいつだったか」「〇〇案件の経緯は？」といったことが、タグをクリックするだけで日付順に一覧表示されます。

GoodNotesでは案件ごとにノートを開いてスクロールして探していましたが、Obsidianでは横断検索で全日付分がまとめて出てくるので、情報の取り出しが格段に速くなりました。

おわりに

Obsidianのデイリーノート＋スラッシュタグの組み合わせは、シンプルながらよく考えられた仕組みだと感じています。

無料・ローカル保存・Markdown形式という安心感に加え、タグを使った検索の快適さも加わり、今ではすっかりメモの中心として定着しました。

これからデータが積み上がっていくのが楽しみです。みなさんもぜひ試してみてください。

もくじ

1. はじめに
2. そもそもHiDPIとRetinaとは何か
3. USB-C（Thunderbolt）接続のときに選べた解像度
4. HDMIに変えたら3008×1692が消えた
5. 4Kモニターで現実的な解像度の選び方
6. まとめ

1. はじめに

自宅のMac miniをDell U3223QE（32型 4Kモニター）に接続して使っています。

ある日、接続ケーブルをUSB-C（Thunderbolt）からHDMIに変えたところ、それまで選べていた解像度「3008×1692」がmacOSの設定画面から消えてしまいました。

「ケーブルを変えただけなのになぜ？」と疑問に思い調べてみたところ、接続方式の違いがmacOSの解像度の選択肢に大きく影響することがわかりました。

この記事では、HiDPIやRetinaの仕組みも含めて、わかりやすく整理してみました。

2. そもそもHiDPIとRetinaとは何か

まずは言葉の整理からです。

HiDPI（High Dots Per Inch）とは、画面上の論理的な1ピクセルを描画するのに、実際には複数の物理ピクセルを使う表示方式のことです。Appleはこれを「Retina（レティナ）」と呼んでいます。名前は違いますが、指している技術は同じものです。

通常の表示（LoDPI）と比べると、こういった違いがあります。

LoDPI（通常表示）

論理ピクセル1つ ＝ 物理ピクセル1つで描画。文字の輪郭がギザギザになりやすい。

HiDPI（Retina表示）

論理ピクセル1つ ＝ 物理ピクセル2×2（4つ）で描画。文字の輪郭がなめらかでシャープに見える。

見た目の文字サイズは変わらないまま、密度だけが上がるイメージです。特に文字を多く扱う作業では、この差が目の疲れにも影響してきます。

4Kモニター（3840×2160）において真のHiDPIといえるのは「1920×1080（デフォルト）」のみです。内部では3840×2160のフル解像度で描画し、それを1920×1080相当のサイズに見せているため、文字が非常にシャープに表示されます。

3. USB-C（Thunderbolt）接続のときに選べた解像度

Mac miniのThunderboltポートとDell U3223QEをUSB-Cケーブルで直結していたときは、macOSの設定画面（Option＋クリック）で以下のような解像度が表示されていました。

「デフォルト（1920×1080）」は文字が大きすぎ、「3840×2160（ネイティブ）」は文字が小さすぎる。そこで中間の3008×1692をちょうど良いサイズとして使っていました。

USB-C（Thunderbolt）接続では、macOSがディスプレイとのあいだでより詳細な情報をやり取りできるため、このように細かな解像度の選択肢が提供されます。

4. HDMIに変えたら3008×1692が消えた

ケーブルをHDMIに変えたところ、解像度の選択肢が一気に減り、3008×1692が表示されなくなりました。

これにはいくつかの理由があります。

HDMI接続の特性

• 映像信号の形式がYUV（テレビ向け）のため、RGBフルレンジのPC向け表示と異なる
• ディスプレイとのあいだでやり取りできる情報量がThunderboltより少ない
• macOSがHDMI接続を「テレビ寄りの接続」として認識し、提供する解像度の選択肢を絞る

一方、USB-C（Thunderbolt）接続では内部的にDisplayPortプロトコルが使われており、PCモニターとして必要な細かい解像度情報をmacOSが正確に受け取ることができます。

ケーブル1本の違いが、選択できる解像度の数に直結していたわけです。

5. 4Kモニターで現実的な解像度の選び方

4Kモニターでの解像度選びは、「作業領域の広さ」と「文字の見やすさ」のバランスが重要です。

真のHiDPIは1920×1080のみですが、2304×1296や2560×1440も内部で高密度描画が行われており、ネイティブ表示（3840×2160）よりも文字はきれいに見えます。

32型という大きなサイズのモニターであれば、2304×1296あたりが文字の見やすさと作業領域のバランスとして最適だと感じています。

6. まとめ

今回の気づきを整理するとこうなります。

「ケーブルを変えただけ」と思っていましたが、接続方式によってmacOSとモニターのあいだの通信内容が変わり、結果として解像度の選択肢まで変わっていたわけです。

4KモニターをMac miniに接続している方は、ぜひUSB-C（Thunderbolt）ケーブルでの接続をお試しください。

① きっかけ：会社PCでZoomだけ入った謎

会社のPCはセキュリティポリシーでアプリのインストールが制限されている。試しに何かソフトを入れようとすると、すぐに「管理者パスワードを入力してください」というダイアログが表示されてブロックされる。

ところが、ある日Zoomをインストールしようとしたらそのダイアログがまったく出ずに、あっさりインストールが完了してしまった。

「あれ、これはなんで？セキュリティの設定が機能していないのでは？」と少し不安になったのがこの記事のきっかけだ。調べてみると、Windowsのセキュリティの仕組みそのものに行き着いた。

② UACとは何か

Windowsには UAC（ユーザーアカウント制御） という仕組みが備わっている。あの「このアプリがデバイスに変更を加えることを許可しますか？」というダイアログがそれだ。

Windowsはログイン時にユーザーへ アクセストークン というものを発行している。このトークンが「あなたは何ができるか」を定義している。

同じ管理者アカウントでログインしていても、UACを通過するまでは「制限付き」の状態で動いている。これはマルウェアが勝手に管理者権限を使えないようにするための設計だ。

③ 「通す・通さない」の設計の違い

アプリのインストーラーには マニフェスト という設定ファイルが内包されており、ここで「管理者権限を要求するかどうか」を宣言している。

この宣言によってインストール先も変わってくる。

AppData はそのユーザーが所有するフォルダのため、管理者権限なしで自由に書き込める。Zoomがパスワードなしでインストールできたのは、最初からこのフォルダにインストールする設計になっているからだ。

④ なぜZoom・Slackはあえて「通さない」設計にしているのか

UACを通さない設計には、アプリ配布者側の明確な戦略がある。企業環境での導入摩擦をなくすためだ。

Zoomを例にとると、商談相手が「Zoomを今すぐ入れたい」と思ったとき、IT管理者の許可を取りに行く必要がなく、その場でインストールして使い始められる。これはビジネスツールとしての普及速度に直結する。

SlackやGoogle Chromeも同じ考え方だ。「誰でも今すぐ使える」を実現するために、意図的に標準ユーザー権限内で完結する設計を選んでいる。

技術的な観点でも、必要以上の権限を要求しないことはセキュリティ上のベストプラクティスとされており、UACを通さない設計が必ずしも手抜きというわけではない。

⑤ 「通さないから安全」は大きな誤解

ここが最も重要なポイントだ。UACダイアログが出ないと「何も聞いてこないから安全そう」と感じてしまいがちだが、これは逆だ。ダイアログが出ないということは、警告なしに静かに実行されるということでもある。

標準ユーザー権限だけでも、以下のことは十分できてしまう。

実際、近年のランサムウェアの多くが管理者権限を使わずにこの手口で被害を出している。自分のファイルは自分の権限で全部暗号化できてしまうからだ。

信頼できないプログラムがUAC不要の設計だった場合、ダイアログという「警告サイン」すら出ないため、気づかないまま被害が進行するというリスクがある。

⑥ まとめ：UACは何のためにあるのか

今回の調査を整理するとこうなる。

UACはそもそも「インストール制限」ではなく、マルウェアがシステムの深い部分に勝手に触れることを防ぐのが本来の目的だ。

Zoom・Slackがパスワードなしで入れられるのは、信頼できる開発者が意図的にユーザー領域だけで完結する設計を選んでいるから。そしてUACが出ないことは「安全の証明」ではなく、むしろ出所不明のプログラムに対しては発見が遅れるリスクになりうる。

会社PCで「Zoomだけ入った」という小さな疑問から、Windowsのセキュリティ設計の考え方が見えてきた。日常的に使っているアプリが「なぜ動いているか」を少し深堀りするだけで、セキュリティへの意識もだいぶ変わってくると思う。

以前のブログ記事でプリンタを比較検討した結果、　BrotherのHL-L3240CDW(アマゾンリンク)　を購入することにしました。A4対応のカラーレーザープリンターで、印刷コストと機能のバランスが決め手でした。今回は届いてから使えるようになるまでのセットアップをレポートします。

宅配便で届いたとき、まず箱の大きさと重さに驚きました。段ボールの概寸は幅48×奥行48×高さ37cm、重量は20kg弱。両手で抱えてもかなりの存在感です。段ボールも大きく重いので、置き配より受け取りにすることを推奨します。

箱を開けると、同梱品の中にCD-ROMを発見。「いまどきCD-ROMか…」と思わず笑ってしまいました。現在のMacにはCD/DVDドライブはないのでそのままでは使えませんが、ドライバやソフトウェアはメーカーサイトからダウンロードすれば問題ありません。段ボールから引き出しやすいよう取っ手つきのビニール袋に入っていました。

本体のセットアップと並行して、BrotherのWebサイトで製品登録を実施しました。通常1年のメーカー保証が、登録することで2年延長され合計3年になります。数分の手続きで保証期間が3倍になるので、忘れずに登録しておくことを強くおすすめします。

セットアップ中に確認すると、プリンタ本体のファームウェアが旧バージョンでした。最新版にアップデートするには、ブラウザからプリンタ本体のWebインターフェースにアクセスしてログインする必要があります。その際に求められるパスワードは本体背面に記載されています。初見では少し戸惑いますが、手順通りに進めれば問題なく完了できました。

Wi-Fiへの接続設定など、ネットワーク関連の設定は項目が多く少し時間がかかりました。設定完了後にテストプリントを行い、正常に印刷できることを確認。さらにもう1台のPCからも問題なく印刷できることを確認して、ようやくセットアップ完了となりました。

HL-L3240CDWのセットアップで気づいた点をまとめます。

• 箱の概寸は48×48×37cm、重量20kg弱。置き配より受け取りを推奨
• CD-ROMが付属しているが、ドライバはサイトからダウンロードが現実的
• 製品登録で保証が1年→3年に延長。ぜひ忘れずに
• ファームウェア更新には本体背面のパスワードが必要
• ネットワーク設定は少し手間だが、複数PCからの印刷が快適になる

比較検討から購入・セットアップまでを経て、総じて満足度は高いです。
まだ数枚しか印刷していませんが、初期に熱が入ったときにでるプラスチック臭が臭くて困っています。出し切るしかないのかな？
実際に使い始めてみての感想はまた別の記事でレポートしたいと思います。